พวกเราจัดอันดับผู้ให้บริการตามการทดสอบและการค้นคว้าอย่างเข้มงวด แต่ก็จะมีการคำนึงถึงความคิดเห็นของคุณและค่าคอมมิชชั่นจากผู้ให้บริการด้วย ผู้ให้บริการบางรายนั้นจะมีบริษัทแม่แห่งเดียวกันกับพวกเรา
เรียนรู้เพิ่มเติม
vpnMentor ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อจุดประสงค์ในการตรวจสอบบริการ VPN และวิจารณ์ด้านความเป็นส่วนตัว ในวันนี้ทีมนักวิจัย นักเขียนและบรรณาธิการด้านความปลอดภัยอินเตอร์เน็ตของเราหลายร้อยคนยังคงช่วยเหลือผู้อ่านต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางออนไลน์โดยร่วมมือกับ Kape Technologies PLC ซึ่งเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้: ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access และ Intego ซึ่งอาจได้รับการวิจารณ์บนเว็บไซต์นี้ บทวิจารณ์ที่เผยแพร่บน vpnMentor เชื่อว่ามีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความและเขียนขึ้นตามมาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวดของเรา ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการตรวจสอบผู้ตรวจสอบอย่างมืออาชีพและซื่อสัตย์ โดยคำนึงถึงความสามารถทางเทคนิคและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ร่วมกับมูลค่าทางการค้าสำหรับผู้ใช้ การจัดอันดับและบทวิจารณ์ที่เราเผยแพร่อาจคำนึงถึงความเป็นเจ้าของร่วมกันกับบริการที่กล่าวถึงข้างต้นและค่าคอมมิชชั่นพันธมิตรที่เราได้รับจากการซื้อผ่านลิงก์บนเว็บไซต์ของเรา เราไม่ได้ตรวจสอบผู้ให้บริการ VPN ทั้งหมดและเชื่อว่าข้อมูลที่จะมีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความ
การเปิดเผยข้อมูลการโฆษณา

vpnMentor ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อจุดประสงค์ในการตรวจสอบบริการ VPN และวิจารณ์ด้านความเป็นส่วนตัว ในวันนี้ทีมนักวิจัย นักเขียนและบรรณาธิการด้านความปลอดภัยอินเตอร์เน็ตของเราหลายร้อยคนยังคงช่วยเหลือผู้อ่านต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางออนไลน์โดยร่วมมือกับ Kape Technologies PLC ซึ่งเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้: ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access และ Intego ซึ่งอาจได้รับการวิจารณ์บนเว็บไซต์นี้ บทวิจารณ์ที่เผยแพร่บน vpnMentor เชื่อว่ามีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความและเขียนขึ้นตามมาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวดของเรา ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการตรวจสอบผู้ตรวจสอบอย่างมืออาชีพและซื่อสัตย์ โดยคำนึงถึงความสามารถทางเทคนิคและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ร่วมกับมูลค่าทางการค้าสำหรับผู้ใช้ การจัดอันดับและบทวิจารณ์ที่เราเผยแพร่อาจคำนึงถึงความเป็นเจ้าของร่วมกันกับบริการที่กล่าวถึงข้างต้นและค่าคอมมิชชั่นพันธมิตรที่เราได้รับจากการซื้อผ่านลิงก์บนเว็บไซต์ของเรา เราไม่ได้ตรวจสอบผู้ให้บริการ VPN ทั้งหมดและเชื่อว่าข้อมูลที่จะมีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความ

อย่ายอมให้อเมริกาแฮกคอมพิวเตอร์ของเรา – หยุดการเปลี่ยนแปลงกฎ 41

Kristina Perunicic บรรณาธิการอำนวยการ

รัฐบาลสหรัฐอเมริกาต้องการใช้วิธีการที่ไม่ชัดเจน — การแก้ไขกฎของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม กฎ 41 (Rule 41) —เพื่อขยายอำนาจของพวกเขาในการแฮกให้มากขึ้นเป็นอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงต่อกฎ 41 นั้นจะทำให้พวกเขาสามารถรุกรานคอมพิวเตอร์ของเราได้ง่ายขึ้น รับข้อมูลและเข้าร่วมในการเฝ้าระวังระยะไกล การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อผู้ใดก็ตามที่ใช้คอมพิวเตอร์ที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ไม่ว่าจะที่ใดในโลก อย่างไรก็ตาม มันจะส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ใช้เทคโนโลยีการป้องกันความเป็นส่วนตัวซึ่งรวมถึง Tor และ VPN ได้มากเป็นสัดส่วนพิเศษ รัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกามีเวลาถึงวันที่ 1 ธันวาคมในการหยุดการเปลี่ยนแปลงเพื่อไม่ให้มีผลบังคับใช้ เราจำเป็นต้องเรียกร้องสิทธิ์ของเรา แชร์โพสต์นี้กับเพื่อนของคุณและบนบล็อกของคุณ เพิ่มความตระหนักต่อการเปลี่ยนแปลงกฎ 41!

อะไรคือกฎ 41 และมันส่งผลกระทบต่อคุณผู้ซึ่งอาศัยอยู่นอกสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร?

กฎ 41 ให้อำนาจต่อผู้พิพากษาตัดสินของรัฐบาลกลางในการออกเอกสารสำคัญเพื่อแสดงสิทธิ์สำหรับการบังคับใช้กฎหมายในการค้นหาและการยึดทรัพย์ แต่มันมีข้อจำกัดอันสำคัญ: รัฐบาลจำเป็นต้องได้รับเอกสารสำคัญนี้จากผู้พิพากษาของศาลในพื้นที่ที่พวกเขาต้องการทำการค้นหา ยกเว้นในกรณีที่จำกัดพิเศษบางประการเท่านั้น   การแก้ไขกฎ 41 จะทำให้ข้อจำกัดนั้นอ่อนลง อนุญาตให้รัฐบาลใช้เอกสารสำคัญซึ่งออกในเขตอำนาจศาลหนึ่งเพื่อดำเนินการค้นหาระยะไกลไปยังคอมพิวเตอร์ที่ตั้งอยู่ในอีกพื้นที่หนึ่งได้ การเปลี่ยนแปลงจะปรับใช้:

  1. เมื่อบางคนใช้ “วิธีการทางเทคโนโลยี” ในการปกปิดตำแหน่งคอมพิวเตอร์ของเขาหรือเธอ; หรือ
  2. เมื่อทำการตรวจสอบบอตเน็ต ซึ่งคอมพิวเตอร์ที่ได้รับความเสียหายตั้งอยู่ใน 5 มลรัฐหรือมากกว่านั้น

50 องค์กร — ซึ่งประกอบไปด้วยกลุ่มคนผู้ให้ความสนใจต่อประชาชน ผู้ให้บริการเครื่องมือรักษาความปลอดภัย และบริษัทอินเทอร์เน็ต—ได้รวมตัวกันเพื่อแสดงความคิดเห็นต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎ 41   vpnMentor ซึ่งร่วมมือกับ noglobalwarrants.org กำลังเป็นผู้นำในความพยายามทั่วโลกในการเพิกถอนการเปลี่ยนแปลงต่อกฎ 41 ที่ได้รับการนำเสนอ   ในขณะที่ noglobalwarrants.org มุ่งเน้นไปยังพลเมืองชาวสหรัฐอเมริกา และกระตุ้นให้พวกเขาติดต่อตัวแทนรัฐสภาของพวกเขา การที่ผู้คนทั่วโลกทราบถึงกฎดังกล่าวนั้นก็มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งเช่นกัน เนื่องจากว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาจะสามารถแฮกผู้ใช้ทั่วโลกได้โดยการใช้ VPN หรือเบราว์เซอร์ Tor ได้เช่นกัน   นี่คือเหตุผลที่เราได้แปล “เอกสารการเรียกร้องการปฏิบัติการ” ดั้งเดิมไปเป็น 26 ภาษา และกำลังพยายามเป็นอย่างยิ่งที่จะแชร์มันออกไปทั่วโลก

reject rule 41 changes

ทำไมการเปลี่ยนแปลงกฎ 41 จึงเป็นความผิดพลาดอันใหญ่หลวง?

การเปลี่ยนแปลงกฎจะสามารถเพิ่มความถี่ที่ตัวแทนในการบังคับใช้กฎหมายแฮกเข้าไปยังคอมพิวเตอร์ได้เป็นอย่างมาก นั่นเป็นเพราะว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะอนุญาตให้ผู้พิพากษาตัดสินของรัฐบาลกลางคนใดก็ตามไม่ว่าจะอยู่ในเทศมณฑลใดต่างก็สามารถออกเอกสารสำคัญเพื่อแสดงสิทธิ์ได้   ผู้บังคับใช้กฎหมายจะสามารถเลือกศาล เพื่อค้นหาผู้พิพากษาที่เอื้อต่อการดำเนินคดีหรือผู้ที่ไม่มีความเชี่ยวชาญในด้านเทคนิคในสหรัฐอเมริกา เพื่อให้ลงนามในเอกสารสำคัญอันเป็นอันตรายเหล่านั้น   ภายใต้การเปลี่ยนแปลงกฎเหล่านี้ ผู้พิพากษาในเกือบทุกมลรัฐของสหรัฐอเมริกาจะสามารถอนุญาตให้มีการบังคับใช้กฎหมายในการค้นหาระยะไกลหรือแฮกคอมพิวเตอร์ของผู้คนได้ในกรณีที่เทคโนโลยีในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาได้ปกปิดตำแหน่งของคอมพิวเตอร์ของพวกเขา นี่หมายความว่า มีความเป็นไปได้ว่าคนที่เป็นกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมากที่สุดจะเป็นคนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงกฎนี้ในสัดส่วนที่มากกว่าผู้อื่น

ในหลากหลายกรณี ผู้พิพากษาตัดสินอาจอนุมัติเอกสารสำคัญเพื่อแสดงสิทธิ์ต่อคอมพิวเตอร์ซึ่งอยู่ทั่วโลกโดยที่เขาเองก็ไม่ทราบได้ ไม่เพียงแต่ต่อคอมพิวเตอร์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ไม่ว่าการคุ้มครองของประเทศอื่น ๆ จะเป็นเช่นไร

การเปลี่ยนแปลงกฎนี้ยังเป็นเหมือนการเชิญชวนให้ผู้บังคับใช้กฎหมายทำการร้องขอเอกสารสำคัญฉบับเดียวเพื่อแสดงสิทธิ์ในการค้นคอมพิวเตอร์นับพันเครื่องในระยะไกล—โดยละเมิดการคุ้มครองของการแก้ไขครั้งที่สี่ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

การแฮกการเข้าไปยังคอมพิวเตอร์โดยลับ คัดลอกข้อมูล ลบข้อมูลหรือใช้งานโค้ดสามารถส่งผลร้ายแรงต่อผู้ใช้และอุปกรณ์ของเขาได้ ตัวแทนรัฐบาลสามารถสร้างความเสียหายให้แก่คอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ที่บริสุทธิ์ระหว่างการสอบสวนบอตเน็ตได้มากกว่าความเสียหายที่บอตเน็ตสร้างขึ้นเสียอีก   หากรัฐสภาอนุญาตการแฮกโดยรัฐบาลแล้ว จำเป็นต้องมีข้อจำกัดว่าการกระทำใดที่ได้รับอนุญาตและการคุ้มครองสำหรับผู้ใช้ที่ปฏิบัติสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

หากรัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกาไม่กระทำการใด ๆ การปรับปรุงกฎใหม่นี้จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 ธันวาคม 2016 ได้อย่างง่ายดาย  และมันเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณต้องแสดงความคิดเห็นออกมาและแสดงความไม่เห็นด้วยต่อการเปลี่ยนกฎนี้  โปรดแชร์โพสต์นี้บนสื่อสังคมและบล็อกของคุณ

Share on Facebook! or Tweet

อันดับ
ผู้ให้บริการ
คะแนนของเรา
ส่วนลด
ไปที่เว็บไซต์
1
medal
9.9 /10
9.9 คะแนนของเรา
ประหยัดถึง 49%!
2
9.2 /10
9.2 คะแนนของเรา
ประหยัดถึง 78%!
3
9.7 /10
9.7 คะแนนของเรา
ประหยัดถึง 84%!
การแจ้งเตือนความเป็นส่วนตัว!

ข้อมูลของคุณจะถูกเปิดเผยต่อเว็บไซต์ที่คุณเข้าชม!

หมายเลข IP ของคุณ:

ตำแหน่งของคุณ:

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของคุณ:

ข้อมูลข้างต้นสามารถใช้เพื่อติดตาม กำหนดเป้าหมายโฆษณาและติดตามกิจกรรมที่คุณทำบนอินเตอร์เน็ตได้

VPN สามารถช่วยคุณซ่อนข้อมูลเหล่านี้จากเว็บไซต์ เพื่อให้คุณได้รับการปกป้องตลอดเวลา เราขอแนะนำ ExpressVPN - VPN อันดับ #1 จากผู้ให้บริการกว่า 350 รายที่เราได้ทดสอบ มีการเข้ารหัสระดับทหารและฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวมากมายที่จะช่วยให้คุณมั่นใจในความปลอดภัยเมื่อใช้งานอินเตอร์เน็ต - นอกจากนี้ยังมีส่วนลดจาก 49% อีกด้วย

เข้าชมเว็บ ExpressVPN

พวกเราจัดอันดับผู้ให้บริการตามการทดสอบและการค้นคว้าอย่างเข้มงวด แต่ก็จะมีการคำนึงถึงความคิดเห็นของคุณและค่าคอมมิชชั่นจากผู้ให้บริการด้วย ผู้ให้บริการบางรายนั้นจะมีบริษัทแม่แห่งเดียวกันกับพวกเรา
เรียนรู้เพิ่มเติม
vpnMentor ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อจุดประสงค์ในการตรวจสอบบริการ VPN และวิจารณ์ด้านความเป็นส่วนตัว ในวันนี้ทีมนักวิจัย นักเขียนและบรรณาธิการด้านความปลอดภัยอินเตอร์เน็ตของเราหลายร้อยคนยังคงช่วยเหลือผู้อ่านต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางออนไลน์โดยร่วมมือกับ Kape Technologies PLC ซึ่งเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้: ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access และ Intego ซึ่งอาจได้รับการวิจารณ์บนเว็บไซต์นี้ บทวิจารณ์ที่เผยแพร่บน vpnMentor เชื่อว่ามีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความและเขียนขึ้นตามมาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวดของเรา ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการตรวจสอบผู้ตรวจสอบอย่างมืออาชีพและซื่อสัตย์ โดยคำนึงถึงความสามารถทางเทคนิคและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ร่วมกับมูลค่าทางการค้าสำหรับผู้ใช้ การจัดอันดับและบทวิจารณ์ที่เราเผยแพร่อาจคำนึงถึงความเป็นเจ้าของร่วมกันกับบริการที่กล่าวถึงข้างต้นและค่าคอมมิชชั่นพันธมิตรที่เราได้รับจากการซื้อผ่านลิงก์บนเว็บไซต์ของเรา เราไม่ได้ตรวจสอบผู้ให้บริการ VPN ทั้งหมดและเชื่อว่าข้อมูลที่จะมีความถูกต้อง ณ วันที่เผยแพร่แต่ละบทความ

เกี่ยวกับผู้เขียน

คริสติน่า เปรูนิชิชเป็นอดีตบรรณาธิการอาวุโสของ vpnMentor เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีความสนใจในด้าน VPN และความเป็นส่วนตัวบนอินเตอร์เน็ต

คุณชอบบทความนี้ไหม? โหวตให้คะแนนเลยสิ!
ฉันเกลียดมัน ฉันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ พอใช้ได้ ค่อนข้างดี รักเลย!
เต็ม 10 - โหวตโดย ผู้ใช้งาน
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ

กรุณาแสดงความคิดเห็นว่าพวกเราสามารถพัฒนาบทความนี้ได้อย่างไร ความคิดเห็นของคุณมีค่าสำหรับเรา!

แสดงความคิดเห็น

ขออภัย แต่ช่องนี้ไม่รองรับลิงก์!

ชื่อจะต้องมีอย่างน้อย 3 ตัวอักษร

ช่องเนื้อหาจะต้องยาวไม่เกิน 80 ตัวอักษร

ขออภัย แต่ช่องนี้ไม่รองรับลิงก์!

กรุณากรอกที่อยู่อีเมลที่ถูกต้อง

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น %%name%%!

พวกเราตรวจสอบความคิดเห็นทั้งหมดภายใน 48 ชั่วโมงเพื่อให้แน่ใจว่ามันเป็นของจริงและมีความเหมาะสม ในระหว่างนี้คุณสามารถแชร์บทความนี้ได้ตามใจชอบเลย